您的位置 首页 跟团旅游

解决晁盖的那一箭究竟是谁射的

细看小说,书中从未说出射死晁盖之人是谁,尽管几百年来,读者们一般都认为是史文恭用毒箭射杀的晁盖,但细读水浒,却发现一个令人震惊的事实:就是施耐庵在书中并无一处明确描写是史文恭射杀的晁盖。 我们唯一可以判定的是射杀晁盖的是一支黑暗中的伏兵,而这支伏兵来自哪里,不仅在双方交战前是个迷,交战中不清楚,事后也不做任何交待。这是非常有意思的。晁盖这次中冷箭,实在让人摸不着头脑。这位梁山的带头大哥、灵魂人物晁盖,却死得如此不明不白,作者居然都不做交待,这不能不令人生疑。

解决晁盖的那一箭究竟是谁射的插图

将晁盖之死和史文恭联系在一起的,只是箭上的名字。仅仅是箭上有史文恭的名字,难道就可以判断射箭的一定是史文恭吗?恐怕这一点没有丝毫说服力!更重要的是,史文恭从来没提过一句箭射晁盖之事。我们暂且假设射杀晁盖的那支毒箭就是史文恭射的,那么不妨分析一下史文恭的动机,在箭上抹毒药显然是不太光彩的行为,而他史文恭偏偏要在这支毒箭上刻上自己的名字,那也只能说是为了炫耀了。但令人费解的是,射杀了晁盖,我们却在书中看不到一处史文恭夸耀功绩的地方,他和梁山好汉在两军阵前厮杀时,也没见他提,回到曾头市也没见他提,好像就从来没有过这事一样,直到后来他被卢俊义生擒活捉,剖腹剜心,他也没提过此事。

解决晁盖的那一箭究竟是谁射的插图1

我们回过头再来看看晁天王的态度,他又是什么态度呢? “当日夜至三更,晁盖身体沉重,转头看着宋江嘱付道:贤弟保重。若那个捉得射死我的,便教他做梁山泊主!言罢,便瞑目而死。”显然晁盖在是谁射杀自己这个问题上是持非常慎重态度的,并没有认定就是史文恭干的。事实上,正是因为晁盖这份诡异的遗嘱,才导致宋江迟迟不愿攻打曾头市,若不是后来曾家又抢了梁山的马匹,恐怕这辈子都宋江都不打算为晁天王报仇了。宋江明知晁盖前往曾头市是去送死,而故意借曾家的手除去晁盖,坐而不救,即使晁盖不死在曾头市,宋江也会让晁盖死于别处。其实《水浒传》自曾头市晁盖中箭,到卢俊义上山、二打曾头市、攻打东平府、东昌府,直到梁山泊英雄排座次,这十几回的故事都是围绕晁盖遗嘱关于继承权这个核心问题展开的。而这,也正是《水浒传》全书最核心的内容。

解决晁盖的那一箭究竟是谁射的插图2

分析到这里问题就来了,书中没说是史文恭干的,晁盖也没说是史文恭杀的自己,最后这罪名怎么就落在史文恭头上了呢?而且无论梁山好汉,还是后世读者,还都众口一词谴责史文恭。谁又有这么大的本事那?在《水浒传》一书中仔细搜寻是谁最早提出史文恭是凶手的。原来《水浒传》全书第一个提出凶手是史文恭的人正是宋江。就在晁盖留下遗言去世后,宋江装模作样不再理事,后经众人劝解才再次主事。且看他是如何向众家头领转述晁盖遗言的:“宋江道:‘晁天王临死时嘱付:如有人捉得史文恭者,便立为梁山泊主。此话众头领皆知。今骨肉未寒,岂可忘了?又不曾报得仇,雪得恨,如何便居得此位?细心的读者恐怕已经发现问题了,宋江明显篡改了晁天王的遗言。在晁盖的遗嘱里,杀他的凶手还是个谜,轮到宋江转述时,史文恭已赫然被定罪了。而且宋江还特别强调“此话众头领皆知”,此时宋江的心思,真的是司马昭之心,路人皆知了。宋江无疑是晁天王之死的最大受益人,当时的他在千里之外的梁山,并不在事发现场,却一口咬定凶手是史文恭。凭借手中的权力和威信,把本来的一桩悬案变成了谁都翻不了的铁案,手段不可谓不毒,真真让人脊背升起一股寒意。梁山众家兄弟并不都如李逵一样是粗人,也许和晁盖想法差不多的还大有人在。但继任老大已经认定就是史文恭干的,哪个人还会不知趣的提出异议。面对大权在握的宋江,谁有这个胆子质疑?至此,史文恭射杀晁盖就成了翻不了的铁案,而曾头市的悲剧也已然注定。

解决晁盖的那一箭究竟是谁射的插图3

正如上述所论,所谓史文恭射杀晁盖是一场彻彻底底的冤假错案,最起码也是没有证据证明。而另一人宋江尽管有着非常大的嫌疑,却可以逃脱制裁,更绝的是,从《水浒传》问世以来的数百年间,读《水浒》的人无数,却几乎没人怀疑过他宋江,是何道理?

解决晁盖的那一箭究竟是谁射的插图4

有人推测是小李广花荣,为了增强此说的真实性可靠性,还列举了证据若干。比如花荣有射箭的绝招,比如有杀害晁盖的动机(为宋哥哥开路)等等。倘若此说法属实,那么花荣的幕后指使自然就是宋江了,以花荣对宋江的忠诚和感情而论,宋江教他做的事他没有理由推辞,死他都敢,更何况是杀一个人了。 不过持“凶手花荣说”的人忽略了一个重要问题:花荣并不在随行的20个头领之列。花荣没有随军,那么他若想作案只能选择暗中监视、趁机暗杀的手段。以花荣这样的熟面孔潜伏在晁盖周围,难度可想而知,不要说林冲、刘唐等头领了,一般的小喽啰有几个不认识花知寨?况且夜袭曾头市的计划是临时决定的,花荣对曾头市人生地不熟,如何事先埋伏在彼?晁盖中箭的时间是三更时分,当时黑灯瞎火夜色茫茫,人马乱作一团,任小李广箭法再准,也不可能一箭中的。如果花荣是射了很多箭才射中晁盖的,那么战场上该留有若干支刻有史文恭大名的毒箭才对,事实上是没有的,如果有,假冒史文恭早穿帮了。

假设凶手确是花荣,那么小李广必须做好以下文章:第一乔装打扮,以免被梁山人马认出;第二必须带上若干支毒箭和一张良弓;第三时刻埋伏在晁盖周围,伺机行动。同时完成这三点,花荣才有可能干掉晁盖。这对花荣来说难度是不是太大了?所以笔者认为凶手是花荣的可能性不大。 既非史文恭,又非花荣,凶手到底是谁呢?

不妨用排除法分析。曾头市一方的人首先应该排除,理由如上面史文恭一段。梁山这边没有随军的头领也可以排除,理由如上面的花荣一段。这样就只剩下随晁盖出征的那20个头领了,这其中三阮、刘唐、白胜都可以排除(都是晁盖嫡系),林冲可以排除(理由不消多说),呼延灼、徐宁也可以排除(刚刚入伙,没有暗杀理由),杜迁、宋万也可以排除(属于小弟角色,胆小怕事),这样目标就缩小到10个人了。哪10个:张横、杨雄、石秀、孙立、黄信、燕顺、欧鹏、杨林、穆弘、邓飞。这10个人里谁跟宋江关系最近,谁又跟晁盖有过节呢?我在这里就不多说了~

关于作者: 旅游攻略

热门文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注