您的位置 首页 境外旅游

黄裳武功在金庸小说中厉害吗

黄裳是金庸武侠体系中文武双全的第一人,他本身是科举状元出身,后又自学成为顶尖的武林高手,这在金庸武侠中无人能及。黄裳的代表作就是大名鼎鼎的《九阴真经》,这部武学秘籍在金庸小说武侠体系中具有至高无上的地位,能与之媲美的武功秘籍唯有《易筋经》和《葵花宝典》等寥寥几部。

黄裳武功在金庸小说中厉害吗插图

当年,东邪西毒南帝北丐四绝都很热衷于争夺九阴真经,可见这部《九阴真经》比起蛤蟆功和降龙十八掌等武学更胜一筹。创作武学经典的人比修炼者的境界要高,即便一个人把《九阴真经》练习的很透彻,理论上他的武功也胜不过《九阴真经》的作者黄裳。

黄裳武功在金庸小说中厉害吗插图1

黄裳武功在金庸小说中厉害吗插图2

可以肯定的是,如果黄裳和四绝在同个年代,那么黄裳的武功会胜过四绝。纵观整部《射雕英雄传》,黄裳的武功应当是数一数二的,能与他相提并论的恐怕只有后期的金轮法王以及没有正式出场的剑魔独孤求败两人而已。郭靖后期武功虽然天下第一,但实战和武学悟性恐怕不及黄裳。杨过实战和悟性都行,可惜少了一只胳膊,真和黄裳比武,会落败的。

金庸小说中的武林高手实力基本上是按年代递减的,所以理论上《天龙八部》中高手的实力比《射雕英雄传》的要高一些。天龙中能胜过乔峰的只有扫地僧、虚竹段誉三人,逍遥子、段思平那些人没有真正出场,暂不去讨论。乔峰的武功应当略胜射雕四绝,但略逊黄裳,黄裳放在天龙里面,应当就是仅次于扫地僧,和段誉虚竹差不多的水平。

而射雕之后的金庸武侠中,有正式登场且能与黄裳相提并论的只有张三丰、张无忌、东方不败和石破天四人。

张三丰的武功被誉为烁古震今,这是非常高的评价,张无忌身拥几大绝学,内功很深厚,但比较年轻,内功不够精纯,理论上张三丰比张无忌强。按照金庸的描述,张三丰的武功应该不在黄裳之下,张无忌就不好说了,实战似乎不是特别强,未必能胜过黄裳。

石破天的武功太玄了,又是在明朝时期,与天龙和射雕时代有代沟,武功不好比较。但是从石破天轻松打败剧中绝顶高手的表现来看,恐怕是能胜过黄裳的。而东方不败则未必能胜过黄裳,如果黑木崖上四大高手围攻的是黄裳,估计黄裳也能应付的过来。《笑傲江湖》之后的金庸武侠中那就没有人有实力叫板黄裳了,不去讨论。

总的来说,在整个金庸武侠体系中,有正式出场的能胜过黄裳的大概只有天龙扫地僧和倚天张三丰以及侠客行石破天三人。能与黄裳不相上下的只有虚竹段誉金轮法王张无忌和东方不败五人。也就是说黄裳稳居金庸武侠高手前十是没啥问题的,但前三似乎又进不了,以上只是个人观点。

金庸描写的是历史中的架空事实,一个宏大的社会关系。各种名门正派是架空关系中的柱梁,搭建了一个人大型的人文图画。

所以他的书中经常会有大军,金戈铁马,数千数万人的场面。

古龙写的比较小,大多数是几个人,多不过一个排,是精细雕花。

只给你看江湖的一鳞半爪。

他是在毫无背景描述的架空社会江湖中讲故事。

所以不需要宏大的叙事和一个用名门正派搭建的门纲科类种属的天下大势。

总体上来说,金庸更接近于传统小说,古龙写的更接近于电影剧本

金庸编剧出身,写小说运用了大量西方戏剧理论,改编按理说是相当不困难的。

唯一的难处在于金庸的小说篇幅过长,120分钟的电影很难把所有事情都说清楚。

不过时至今日,这个问题已经完全不成问题,因为漫威贡献了一种前所未有的电影拍法:复联宇宙!就是把电影拍成连续剧。

比如倚天屠龙记:

第一部:太极侠1:龙之宝刀(张翠山)

第二部:逍遥侠1:天之神剑(杨逍)

第三部:太极侠2:重返大陆(张无忌)

第四部:蝙蝠侠1:明教大乱(韦一笑)

第五部:明教大集结:六大派决战光明顶!

关于作者: 旅游攻略

热门文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注